שְׁאֵלָה:
מה המשמעות של גביש הניקל בניסוי דייוויסון וגרמר?
shvetaank tripathi
2018-08-12 16:16:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

דייוויסון וגרמר, בשנת 1927, ערכו ניסוי מצליח להוכחת קיומם של גלי חומר.מה הפירוש של שימוש בגביש הניקל?כלומר, מדוע לא השתמשו בחומרים אחרים?(או, נכון?)

שתיים תשובות:
RogerJBarlow
2018-08-12 16:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הם התבוננו בפיזור האלקטרונים מדגימות ניקל מתוך עניין כללי, ומכיוון שמטרת הניקל שלהם הייתה גבישית, האלקטרונים ירדו כמעט לכל הכיוונים עם פיזור זוויתי חלק, אותו הם מדדו בקפידה.

תחת הפצצת האלקטרונים דגימת הניקל התחממה.בשלב זה בניסוי כלי הזכוכית נשבר, אוויר מיהר לחלל הריק, ודוגמת הניקל הנחמדה שלהם התחמצנה.

כדי לטהר אותו מחדש הם חיממו אותו (בוואקום) כדי להבריח את החמצן, ונתנו לו להתקרר.זה ביטל את הדגימה ונתן להם גביש אחד גדול במקום המון קטנטנים.

ואז כשהם התחילו את הניסוי שלהם שוב, להפתעתם האלקטרונים יצאו לכיוונים מסוימים ולא רק התפשטות חלקה, כיוון שכעת הייתה להם מטרת גביש אחת.

תודה על ההערה ההיסטורית המעניינת הזו.לא היה לי מושג שזה מה שקרה!
מזכיר לי את הניסוי של שטרן גרלאך .. נראה שצריך הרבה מזל כדי לזכות בפרס אצולה.
Farcher
2018-08-12 16:49:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סרנדיפיטי.

דייוויסון וגרמר ערכו ניסויים כדי לחקור את "השתקפותם" של אלקטרונים מפני השטח של הניקל כדי לגלות עד כמה המשטח שטוח.

בזמן שערכו את הניסויים שלהם בחדר ואקום קצת אוויר נכנס וחימצן את פני הניקל.כדי להסיר את שכבת התחמוצת הם מחממים את הניקל לטמפרטורה גבוהה.במהלך תהליך החימום הפך הניקל הפולי-גבישי לגבישי ניקל גדולים יחסית.

כאשר הם ערכו את הניסויים שלהם לאחר מכן הם גילו שיש מספר פסגות בלתי צפויות.הם פרסמו את תוצאותיהם והופתעו לגלות מאוחר יותר בכנס שהם השתתפו כי מקס בורן השתמש בנתונים שלהם ופירש אותם כמראים את אופי הגל של אלקטרונים!



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...